
Hoy día, martes 25 de octubre, acabo de leer la nota de Christian Sanz en Tribuna de Periodistas
http://www.periodicotribuna.com.ar/9957-otra-vez-fraude-los-documentos-que-ponen-en-duda-los-resultados-del-domingo.html. Vuelven a surgir los mismos interrogantes que en las primarias. La denuncia de Sanz apunta en tal sentido, el resultado ha sido fraguado nuevamente, no de forma tan brutal como en agosto, rondaría un 10%, más, claro, la falsedad de la participación, que puede rondar los 15% ó más sobre la data difundida, esto es un 22% más 15% ó más, o sea que estaríamos ante un nivel de abstención de casi el 40% del electorado mínimo, más de 11 millones de electores. En la denuncia se cuestiona nuevamente a la empresa a cargo del escrutinio electrónico, Indra Sistemas, empresa española hoy día en joint venture con el multimedio Grupo Prisa, públicamente adepto al Grupo Bilderberg. Su CEO, Javier Monzón de Cáceres, ha sido director general de Telefónica y es a la fecha asesor de YPF; tal el perfil brindado justamente por el diario El País. Habría que saber en qué asesora a YPF, empresa con la cual el matrimonio Kirchner ha tenido y tiene un largo romance -son propietarios a través del testaferro Eduardo Eskenazi del 15% de sus acciones-. La división militar de Indra es quien tiene a su cargo el control de la inmigración ilegal proveniente del norte de Africa. ¿Indra es una empresa más de la OTAN? En 2003, contratada esa vez por Duhalde, la empresa Indra había sido cuestionada; la Sindicatura General de la Nación detectó que cometió "irregularidades" en los comicios que llevaron a Néstor Kirchner a la Presidencia. Dictaminó, entre otras cosas, que "se han constatado inconsistencias en la carga de datos".
La denuncia de Christian Sanz se potencia con denuncias en tal sentido de los periodistas Federico Aikawa, de Noticias, sobre su experiencia en Rosario, y la de Luis Gasulla, que reproducimos en parte: "Hay datos que llaman la atención. En una de las provincias más pobres de la Argentina, como Santiago del Estero, gobernada por el único radical K que mantuvo el poder, el FpV sacó el 82,01% de los votos. En el partido de San Martín, alcanzó el 93,35%, mientras que a Altamira lo votaron apenas 9 personas y a Carrió, 11. Una o dos familias a cada uno. En Merlo, oscuro distrito gobernado con mano de hierro por Raúl Alfredo Othaeche, una colega periodista que trabajó gratuitamente de fiscal independiente, sufrió aprietes, amenazas, y, en su propia cara le robaron las boletas a Martín Sabatella (...) En los barrios carenciados, los micros "militantes" estuvieron presentes para que los vecinos vayan a votar y, estadísticamente, en promedio, en el conurbano bonaerense votaron más habitantes que en la ciudad de Buenos Aires".
Hasta que lo borren del mapa, ahí está el site del Ministerio del Interior, para el que tenga ganas y tiempo de jugar a los 7 errores, encontrando telegramas truchos; sí, con el permiso de Américo y los compañeros de la división informática del mininterior, a quienes desde esta barricada cachengue les mandamos un saludo. http://www.elecciones2011.gov.ar/paginas/paginaspdf/itelegramas.htm
El fin justifica los miedos, evitar a toda costa el fantasma del ballotage ya era un logro en agosto, ante una oposición domesticada, ñoña, bobalicona; de todas formas, Cristina cumple, estira la piola con creces, afana 3,5 millones de votos y hace que el sistema funcione, gracias a la complicidad de los medios de Goldman Sachs & Co., la alfombra todavía es grande y la escoba es nueva, alcanza y sobra para tirar toda la basura que haga falta debajo de ella. No, no habíamos errado tanto en nuestro análisis antedatado. Esta vez el muñeco de torta de Duhalde, más enano que nunca, negociaba sobrevida a cambio de firmar como escribano público ad hoc de la monarquía patagónica, el que "esta vez" las elecciones habían sido "ejemplares".
Es verdad, hablar en estos días en estos términos no es tan sólo políticamente incorrecto, es más bien un murmullo clandestino, un conato de resistencia, una brutal provocación a la inteligencia, al disenso, al pensamiento crítico, la fragua de una paciente y acendrada militancia. Cuando menos, solitario, descarado, irreverente. Hoy por hoy, sólo probable en estas escuetas y silentes catacumbas. Con esto estoy diciendo nada más ni nada menos que el gobierno electo el domingo 23 de octubre, no sólo es ilegítimo por fraudulento, sino que no representa a la mayoría de los argentinos como pretende arrogarse.
Convengamos que el electorado suma a 28.867.161 ciudadanos; los votos reales del FpV siguen siendo su piso histórico de 8 millones de votantes, algo más del 30% de la ciudadanía habilitada, esto incluye a 5 millones de empleados públicos, 2 millones de planes trabajar, casi 1 millón de hermanos de países limítrofes habilitados para hacerlo no sabemos aún gracias a cuál ley, otro misterio K, con el perdón del Inadi, el electorado independiente que los apoya no debe de representar el 10% de ese número, sí, tal vez, son los más "militantes". Ayer me crucé por la calle en Corrientes y Medrano con una señora gorda, bronceada, anteojos de sol caros, con un impecable jogging blanco y un remera con el perfil de Néstor y con una terrible cara de orto, amenazante, sí, toda una "militante".
Un 70% de argentinos no apoya el modelo, es cierto, en honor a la verdad, tampoco sabe bien qué quiere ni mucho menos está unido, debe por ende soportar el maltrato y mandoneo de una minoría envalentonada, para peor, convencida que está haciendo la revolución, acrítica, amaestrada en el pensamiento binario, creída de que no estar con Cristina es ser un agente de la "corpo", gorila, del pro, del ari, trosko, corto el inventario, desfachatada en el arrebato de no cuestionar nada, amoral, corrupta, bancando el afano escandaloso porqué sí, aguanten los trapos, barrabravas de pacotilla, como si hicieran falta.
Según el politólogo marxista Ernesto Laclau, docente de la Universidad de Essex, el modelo posee todas las virtudes del setentismo sin el militarismo. Ni ahí mencionarle al glosador del modelo que pontifica desde Londres, que montoneros fue una organización armada fundada en una oficina de la inteligencia militar de Lanusse, manipulada de ahí en más por servicios de inteligencia extranjeros, CIA y M16, puntualmente, Dios nos libre y guarde, se incendia el rancho. ¿Cuáles serían entonces las virtudes del setentismo, Mr. Laclau? Por favor, me las repite.
Montoneros fue una creación de la inteligencia militar de Lanusse, la SIE, él era el comandante en Jefe del Ejército y el hombre fuerte de esos días, para manipular la izquierda peronista, cosa que vaya si logra, claro, al costo de la destrucción del mismo Ejército; la conspiración incluía en primer instancia el desplazamiento de Onganía. También, una interna gorila entre lonardistas -Onganía, Imaz, Fonseca- y aramburistas. El ministro del Interior de Onganía, Francisco de Imaz, es quien organiza la operación conforme la investigación de Fernández Albariño, con buena prueba.
Autores tan dispares como Fernández Albariño (a) "Capitán Ghandi", un comando civil de la Libertadora, y Alberto Lapolla, analista e historiador marxista honesto, afín al pensamiento nacional, que lo demuestran en sendas obras. Lo que no puede demostrar Fernández Albariño y no menciona Chávez, ceñidos en sus investigaciones, es qué necesidad había de secuestrar a un conspirador, si para el caso, se podía ordenar su detención con las pruebas que disponían, mucho menos, asesinarlo y crear una falsa organización armada peronista para vanagloriarse con el hecho.
Aquí es donde se adivina la mano negra de una conjura internacional manejando los hilos desde más arriba y un plan para sembrar el caos e impedir la reconciliación de los argentinos. Fernández Albariño, proponiendo entonces, -año 1973-, la construcción de un mausoleo en una plaza que él llama De la Concordia, a construirse en el predio de la cárcel de la Plaza Las Heras, para depositar los restos del General Valle, junto a los de Aramburu, no deja de provocarnos una rara emoción. También, la nostalgia de un país que no puede ni lo dejan encontrar la paz nunca.
En la Historia Argentina de José María Rosa, Tomo XVI, capítulo VIII, nada menos que Fermín Chávez, investiga con idéntica versión sobre el caso. Según Chávez, el móvil habría sido un plan para derrocar a Ongania y llamar a elecciones, con la presencia del peronismo, encabezado por Aramburu. El antecedente de un encuentro entre Perón y Aramburu en París, en 1969, un año antes, debe de ser verificado. Para los intereses del colonialismo imperial, la unión del Ejército Argentino no dejaba de ser la peor noticia del mundo. Debía de impedírselo a toda costa, de no ser viable el precepto colonial de "dividir para reinar", Argentina, país con un enorme potencial, con un plan nuclear de avanzada, con serios antecedentes en sus movimientos nacionales, con la desconfianza que les generaba de toda formas Juan Perón, podía irse de sus manos. Aún hoy, pasados cuarenta años, tales odios perduran. Así como la mentira impuesta sobre las organizaciones armadas, relato más que vigente.
La fábula de Firmenich, hasta hoy versión oficial sacralizada de la creación de Montoneros, cae ante los testimonios incontestables que incluían el retiro por orden oficial de la custodia policial de Aramburu para esos días, el corte de la línea telefónica de Aramburu de 8 a 11 de la mañana operada por la SIDE, el que la calle Montevideo a esa altura estuviera cortada por arreglos de cañerías de gas, impidiendo el estacionamiento de automóviles, cosa que Firmenich subraya en su relato, el hallazgo del cadáver de Aramburu con una camisa blanca limpia, sin manchas de sangre, con un balazo en el pecho. La compra de los uniformes en la sastrería militar del Ejército para los disfraces de Gustavo Ramus y Fernando Abal Medina, como si fuera una tienda de Hallowen, no una dependencia del EA en donde sólo podían comprar oficiales y suboficiales presentando sus credenciales. Lo más grotesco, Aramburu ordenando a Fernando Abal Medina que "precediera" para ejecutarlo, con la boca amordazada. Fernández Albariño ahonda en su investigación y prueba quiénes de la custodia del Gral. Francisco de Imaz, el subcomisario Salvador Botey y el Mayor del Ejército Hugo Miori Pereyra, secuestran a Aramburu de su domicilio. Fernández Albariño, el Capitán Molinari, junto con el General Labayru, son solidarios con la familia de Carlos Maguid, detenido en La Calera, Córdoba, procesado y condenado por el secuestro y asesinato de Aramburu, alegando permanentemente su inocencia.
Carlos Alberto Maguid, luego de cumplir su condena, alejado de Montoneros, se exilia en Lima, curiosamente, siendo judío, trabaja para la universidad católica. En noviembre de 1977, es secuestrado por un grupo de tareas del ejército peruano, nunca más se sabe de él. En esos días, Horacio Verbitsky era el agente de Montoneros en Lima, sospechado de haber entregado compañeros, trabajando como agente doble de la inteligencia de la Fuerza Aérea y de la CIA. El era quien le escribía los discursos al General Juan Velazco Alvarado, líder militar populista del Perú, destituido un mes más tarde del secuestro y desaparición de Maguid.
Para ese entonces, en Italia eran creadas las Brigadas Rojas por la División Gladio de la OTAN con idéntica matriz. http://es.sott.net/articles/show/3940-Los-ejercitos-secretos-de-la-OTAN-Operacion-Gladio. Lapolla, ya fallecido, en un intercambio de emails me asegura poseer pruebas de que Aramburu había sido asesinado en el Hospital Militar, para el caso, el comando de Montoneros ya recibe un cadáver. En menos de 4 meses todos los miembros de la célula fundadora estaban muertos, menos Arrostito, pareja de Fernando Abal Medina y cuadro del PC, castrista, agente de Fidel Castro, y Firmenich, colaborador e informante de la SIE, Servicio de Informaciones del Ejército, Batallón 601. Años más tarde Firmenich monta el relato publicado en la revista La Causa Peronista, que salió por única vez ese número, en setiembre de 1974, a los pocos días, durante el gobierno de Isabel Perón, Montoneros pasa a la clandestinidad; hasta ahora, la versión oficial. La primer edición del libro de Fernández Albariño fue publicada en 1973, meses más tarde montoneros edita Causa Peronista por única vez, para publicitar la fábula de Firmenich. En el libro de Fernández Albariño, se consigna que en los días previos al secuestro de Aramburu, Firmenich fue registrado más de 20 veces entrando en el Ministerio del Interior. Conforme la legislación vigente, por tratarse de un caso de terrorismo de Estado, es un delito de lesa humanidad imprescriptible. Un juez probo podría ordenar la apertura de la causa y procesar a Firmenich conforme Derecho.
No tengo dudas de que Laclau debe de haberle dado una manito a Firmenich para que sea hoy día docente de economía política en la Universidad de Barcelona. Ahí tenemos otro valor de la organización, Miguel Bonasso, publicando un libro titulado nada menos que "El mal", en donde viene a descubrir la sociedad de los Kirchner con las mineras, justamente él, que fue agente de prensa de NK de 1999 a 2002, siendo como era público y notorio en Santa Cruz entonces la sociedad de Néstor Kirchner con la minera Cerro Vanguardia de la Anglogold. La soberbia, la impostura, la falta de honestidad intelectual, el oportunismo, es la marca en el orillo de esta gente, desde que eran pibes. Tales las virtudes que exalta el politólogo desde Londres.
Sobre este imaginario ya de por sí fraudulento, épica de cartón piedra, los Kirchner montan aún un relato peor, ya que no participan ni de lejos en ninguna organización armada, es más, colaboran con la dictadura en Río Gallegos, abundan los testimonios. De ahí en más, cualquier satrapia es casi un juego, incluso, manipular resultados electorales ante el ausente con aviso de la oposición y el hartazgo moral y el silencio hostil de un pueblo descreído, agotado.
De ahora en más esta comparsa cachivache pasa a ser tan sólo la mascarada oligárquica de una banda de impostores sobreactuando, con un objetivo único, cual es perpetuarse en el poder a como sea, amparada por el miedo al vacío y una oposición inexistente, incapaz de dirigir los destinos de la Nación, consolidar la Paz, preservar la Soberanía, su final no es otro que el que disponga el pueblo organizado, cuando exprese su hartazgo y se decida ser protagonista.
El decreto presidencial del día 27, ordenando a petroleras y mineras liquidar sus divisas en el país, arguyendo entre otras necesidades la "equidad" en el trato por con otros sectores de la producción, el campo, da la sensación de que en los últimos 8 años hubieran gobernado otros, no deja de ser el ejemplo incontestable de que la graciosa omisión de los años anteriores se caratula con el título penal de la prebenda, la corrupción; asimismo, la persecución lanzada contra las casas de cambio, propias de un gobierno dictatorial -hoy día estaban cerradas todas-, preámbulo de un nuevo corralito, se da de bruces con Néstor Kirchner comprando más de un millón de dólares hace dos años, síntomas todos innegables de que con tal de hacer caja, esta gente va a vender hasta a su madre, también, de que esta crisis explota antes de lo que imaginábamos.
A todo esto, ni qué hablar de que los intereses de petroleras y mineras anglosajonas continúan intactos, en un grosero standard de entrega y privilegios sin parangón en el continente. El año pasado pudimos indagar algo sobre el punto (Ver blog Mapa del saqueo del Oro Argentino). El gerente de Barrick Gold Argentina comentaba hoy día con cinismo que la complicación y pérdida que le ocasiona a la empresa el decreto es la diferencia entre vendedor y comprador, ya que en una misma operación venderán y comprarán sus propios dólares.
Ni una sola voz creíble se alza en público para denunciar tamaña falacia, tanto desmadre. La izquierda se pone corbata, se hace mediática, festeja dos diputados en el Congreso, como si la sangre de Mariano Ferreyra fuera módica; Solanas pelea con su sombra, sin hacerse cargo de que rodearse de traidores es la mejor excusa de un soberbio que no acepta sus limitaciones, su falta de carisma, sus contradicciones.
El dantesco show mediático del linchamiento de los marinos de la Esma, varios de ellos héroes de Malvinas, es un recurso que hoy mismo se ha agotado; el mismo dia que Schoklender denuncia al Juez Oyarbide por prevaricato en la causa de los pañuelos robados. La inauguración del masónico mausoleo de Néstor Kirchner en Río Gallegos, con la pompa fúnebre de un coro colla de Milagros Sala -sí, bajó de La Quiaca a Río Gallegos, parece un tema de Gieco- haciéndole el aguante a la histriónica bipolar que el domingo se lanzó a bailar sobre el tablado agitando sus transparencias de encaje negro ante el estupor de sus allegados, que debieron bailar también con caras de nada cumbias montoneras, bordan el relato de un final tan patético como apoteósico.
El inconsciente colectivo de un pueblo no soporta tanta amplitud térmica, explota, salta por los aires, estalla. Más allá de que se empiece a jugar Fútbol para Todos a diario, o el contubernio mediático invente choques en cadena tres veces por día para hacernos mirar para otro lado. Y ya no hay más qué regalar, se acabó la plata. El plan trabajo digno y bien pago para todos queda para el 2015.
12 comentarios:
Estimado Eduardo:
Vos sabés que coincido con tu planteo
Sin embargo, hay una cosa que se nos está pasando por alto, y que es la gran derrota que venimos sufriendo los argentinos, que nos tiene en minoría: Desde los años ´50, antes del derrocamiento de Perón, existieron una serie de mandobles que fueron demoliendo, no ya el gobierno, sino, al pueblo: Me refiero a las derrotas culturales que el pueblo fue asimilando. Voya a hace un racconto:
En los años 40 el pueblo argentino se levantó contra la oligarquía. Perón mal que mal, encabezó ese levantamiento. El mundo estaba golpeado por la guerra (luego la post guerra) y si bien las potencias triunfadoras siempre (siempre) operaron, tenían MENOS capacidad de jodernos
Vos fijate como el movimiento peronista se va desarticulando desde 1952 en adelante, como aparece Gómez Morales en reemplazo de Miranda, luego lo de la California, el achanchamiento de la clase trabajadora (o laburadora, no me gusta la expresión marxistoide) que empieza a meter mella en la cosa
La claudicación de la clase dirigencial peronista aburguesada, que le suelta la mano a peron, al igual que los milicos adictos de ejército que jugaban a "2 puntas" en 1955. Vos fijate que a mediados de 1955 el peron ismo tenía la mayor adhesión, cercana al 70%, pero los gorilas se movieron muy bien, al punto que, culturalmente, muchos peronistas le terminaron de dar la razón a los gorilas luego de la fusiladora... los HIJOS DE ESOS PERONISTAS ACHACHADOS, NO ERAN LOS SOLDADOS EX NIÑOS PRIVILEGIADOS, SINO LOS HIJOS DE LOS GORILAS Y LOS HIJOS DE LOS PERONISTAS ACHANCHADOS QUE EN LOS 70 HABLAN DEL PERONISMO SIN HABERLO CONOCIDO...
EN EL 70 QUERÍAN UN PERONISMO "BUENO" LIBERAL, PERO DE IZQUIERDA, CON EL CHE HO CHI MING Y FIDEL... OSEA UN DELIRIO...
...
ESA ES LA BASE GORILÁCEA DE LOS "JÓVENES BRILLANTES"
¿He ahí el problema?
En alguna medida... pero el proble central es el lavaje de cerebro, social y cultural, esos hijos d3e gorilas y peronistas fueron "evolucionando" a ser buenos habitantes coloniales, "politicamnete correctos"
en ese triz nos dan el mandoble del PROCESO Y DE LA GUERRA DE MALVINAS/DESMALVINIZACIÓN (osea 100 dias de guerra para desmalvinizar desfinitivamente)
Y EL PUEBLO ARGENTINO COLONIAL MODERNO TERMINO DE SALIR DEL HORNO DE LA TRILATERAL: VOTANDO SU PROPIA DEMPENDENCIA, DEPENDENCIA CON BIGOTE, RADICAL, Y QUE SE AGARRABA LAS DOS MANOS HACIA EL COSTADO, POR NO AGARRARSE LAS PELOTAS (DE ACÁ DIRÍA EL POBRE OLMEDO
LUEGO LO DE MENEM, HASTA ERA ESPERABLE... EL 2001...
HOY, ES LA ARGENTINA WUACHITURRA, CREO QUE LOS PAISES AFRICANOS ESTÁN MAS EVOLUCIONADOS QUE NOSOTROS... SOLO BASTA VER COMO NOS FORREAN QATAR, CHINA, SAUDI ARÁBIA, NOS RESPETAN MENOS A TOGO Y A CHAD...
COMO DICE UN AMIGO, EQUIVOCÁNDOSE: ESTO ES EL ÁFRICA NEGRA... Y LO CORRIJO: ...ESTO YA ES PEOR AL ÁFRICA NEGRA... "AMIGO"...
Te mando un fuerte abrazo
José
José, he escrito casi 300 notas en este blog, el 25% ó más de ellas analizan en fenómeno del peronismo a veces con la crudeza de un corte de escalpelo, sin anestesia. El tema se compica porque a veces da la sensación de que uno es un gorila. A vos también te pasa, entonces uno tiene que empezar a dar explicaciones y el análisis se diluye. Hace poco circuló una meditación de Gaucho Buela especulando con que los peronistas hoy día no son más del 10% de los argentinos, culturalmente hablando, cálculo del Gaucho que entiendo optimista pero comprensible, hablar de menos 10 es la nada misma. Pongo la lupa en Perón porque el factótum de las derrotas nacionales es él, según mi entender, por una lista notable de traiciones. Y el correlato es un mundo gorila variopinto. Te recomiendo leas un trabajo de investigación de Fernández Albariño sobre el secuestro y asesinato de Aramburu. Z, el crimen del siglo, te va a sorprender. El plan de este fusilador arrepentido era justamente la reconciliación nacional, entre otras cosas, por eso lo asesinan. Abrazo, buen finde
Eduardo, muy bueno como siempre.
Se nos viene un juego de paciencia, frialdad, y espera.
Nada es eterno, menos un ciclo político, y menos uno económico, con la velocidad en que todo cambia hoy por hoy en el mundo.
Este proceso K ya tocó su techo, e inicia el inevitable camino pendiente abajo. El techo político puede haber sido el último 23/10, y el económico tal vez haya que situarlo unos años atrás. Ambos caminos en el tobogán hacia abajo ya arrancaron. Pero como viven momentos distintos (uno ya iniciado -el deterioro del "modelo" es cada vez más visible-; el otro -el político- arrancando) vamos a tener un par de años de radicalización, en un intento desesperado por mantener privilegios y que no se les escape la tortuga.
El desenlace no lo sé. Lo peor que nos podría pasar es que nada pase, que se pilotee el tema con parches y "siga siga" a lo Lamolina.
Tal vez lo único que nos pueda salvar como sociedad (distraída, anestesiada y cómplice) es un nuevo colapso, o una intervención Divina (si es que ambas no sean la misma cosa).
Que bueno que cada tanto vuelvas a actualizar el blog.
Un abrazo.
Mario
Mario, cómo sera de divertido el quilombo que se está armando que Pablo Moyano amenazó con armar la protesta por el tema impositivo llenando las ciudades de "aambleas"...jeje...Sí, cosa de locos. Supera el surrealismo de Fellini y el cambalache de Discepolín más pirado. Es así, no pude tomarme las vacaciones...
Estimado Eduardo:
Todo tiene su límite.
Cuando hay que confrontar, hay que hacerlo con fundamento.
Escribo esto por lo siguiente;
No podés recomendar a un lector, ni a nadie, que lea lo que escribió el tal Próspero Germán Fernández Alvariño. Y te voy a dar una razón:
Está probado que este personaje era un PARANOICO.
Hay que leer, y se van a desternillar de risa, el libro: "COVERSACIONES CON JOSE MARIA ROSA", de Pablo J. HERNANDEZ, el capítulo: "Prisionero, revolucionario y exiliado", pág.130 a 137.
Sintetizo: Allí, el historiador José María Rosa, que era prisionero de la Libertadora del ´55, prueba que Fernández Alvariño, (el famoso "capitán Gandhi")estaba Paranoico.
Final: Los de la Libertadora tuvieron que esconderlo, de la vergüenza que daban sus actos.
Y vos lo presentás como un investigador. Por favor.
Y encima, con prólogo del gorilón Aldo Luis Molinari.
Espero que la seriedad que has demostrado siempre, te permita publicar esto.
Rosalía
Rosalía, esos gorilas fueron los únicos que defendieron públicamente a Maguid, acusado de haber participado del secuestro y asesinato de Aramburu, siendo como era un chivo expiatorio. Sobre la salud mental de Fernández Albariño, la verdad, no opino, sería poco serio. No intento hacerlo sobre la de nadie. El elemento de análisis, el libro, la investigación, es incuestionable y con una cantidad de prueba demoledora, propia, sí, de un obsesivo. Lejos, es la mejor investigación que hay hasta a fecha. Es una verdadera pena, pero a los peronistas hasta ahora el revisionismo de lo propio les provoca tirria. Así estamos. Lo que sí le aseguro que esos gorilas, arrepentidos de su propia barbarie, estaban en procura de un proyecto de reconciliación y se lo impidieron al costo de un baño de sangre que todavía nos salpica.
Rosalía, sin ánimo de ser reiterativo. Cuando en los 80 se publica el volúmen XVI de la Historia Argentina de Pepe Rosa, sí, el mismo que acusa a Fernández Albariño de paranoico, el capítulo dedicado al secuestro y asesinato de Aramburu firmado por Fermín Chávez, ratificando la investigación y conclusiones del comando gorila, en base a qué pesquisa cree que se hace, tiene alguna duda que fue en base a la obra en cuestión: "Z, el crimen del siglo". Lo conocí muy bien a Fermín Chavez por ser amigo de mi padre, tengo en mi biblioteca libros robados por mi progenitor a la biblioteca de Fermín, en compensación de hurtos similares del ex seminarista a la de José Linares Benegas, le aseguro que le fuente fue la misma. Dejemos en paz a los muertos, hayan o no sido medio locos, estos, como usted bien sabe, no mienten.
Sobre fraude del 23,caso piloto :un amigo mío Alfredo de Mar del Plata,cumplio 70 en setiembre cuando fue a votar,alguien había votado por él.Llamó a las autoridades e hizo denuncia en Juzgado Federal,y constancia para regular su situación ante las autoridades.Modus operandi: Las personas mayores de 70 años,son un par de millones,si el gobierno dirige las mesas,las actas ,el correo,es facil,se hace el sobre con la "mejor boleta",al sobre y a la urna. Lineal en el padrón como que votó. Pregunta: Como se va enterar algún mayor de 70 que otro votó por él,si no va a ir a votar por no ser obligatorio.La familia no lo va a obligar. Nunca se va a enterar. Habría que revisar todas las actas y controlar los padrones de las mesas que se usaron. ????. El que lo pensó,es muy buena idea y da resultado.Capaz que la prueba piloto fue en agosto. No le parece ??. eDú
Linares es como usted dice, no habia gente en las mesas, yo pregunte y a una hora del cierre solo habia concurrido la mitad en la mesa que yo vote....y si uno cotejaba en otros lugares sucedio lo mismo. El fraude más escandaloso es que no se cuentan en los computos oficiales los votos impugnados ni recurridos, ni nulos ni blancos, si se suma la cantidad de personas que expresan su disconformidad asi, los porcentajes varían y mucho. con lo cual vuelve a pregunar el 54% de cuanto del 50% del padrón???????. Aca si les votan en blanco se hacen los burros igual que Evo en Bolivia, el voto en blanco no sirve ya para expresar disconformidad
Fué notable que en las mesas no había "colas" si en las mesas nos esperaban aburridos .En cuanto a Duhalde es funcional a cristina aunque suene increíble .....
Estimado Eduardo:
Respecto a la Bibliografía del Volumen XVI de la Historia Argentina, se remite al tomo XVII, y en éste, no está el libro de Fernández Alvariño, ni en la "F" (ni en la "A"), como bibliografía que hayan usado ni Chávez, ni Cantoni, ni Manson, ni Sulé.
De modo que se puede suponer que lo hayan leído, pero no lo citaron como bibliografía.
Eso en cuanto a la historia concreta del crimen de Aramburu, y sus perpetradores.
De todos modos, lo que no se puede probar es si Aramburu estaba en una conspiración. Porque al no concretarse en “hecho político” que es HOY Y AQUÍ, sus intenciones quedaron en las sombras.
Conocí a Fermín Chávez en su casa. Y siempre divulgo que es el mejor estudioso de nuestra Historia de la Cultura Argentina. Aunque sea poco conocido.
Rosalía
Estimada Rosalía, Usted sabe que la aprecio y respeto. Por favor, lea el libro de Fernández Albariño, mejor la última edición, creo que de 1976, a las anteriores les falta un capítulo fundamental, libro que usó Fermín Chávez, claro, sin citarlo como bibliografía, sobre todo para que Usted no se enojara; ahí va a tener el testimonio de ese comando gorila confesando la conspiración en que estaban, Aramburu, Molinari, Labayru, etc, etc, etc. Larga lista, para derrocar a Onganía y llamar a elecciones con la presencia del peronismo. El plan de Imaz también comprendía el secuestro y asesinato de Jorge Daniel Paladino, delegado de Perón entonces....Un gusto, buena semana
Publicar un comentario en la entrada